Podle stručného výtahu stížnosti není jasné jestli oponentský posudek počítá s předkupním právem, což by odhadovanou cenu snížilo. Prodej podílu Karbon Investu byl již v té době prošetřován kvůli nepovolené podpoře Úřadem pro hosp. soutěž a díky tomu došlo k navýšení ceny z 2,25 mld na 4,1 mld.

Co by to znamenal úspěch stížností?
Právní nástupce Karbon Investu by podporu patrně podporu vrátit (záleží v jaké výši), což by jen vyvolalo tlak na maximální zvýšení nájemného a možná i prodej bytů za současné tržní ceny (které jsou asi o dost vyšší než ty z oponentského posudku).
Nepovolená státní podpora neznamená neplatnost smlouvy, odstoupení od smlouvy státem je naprosto nerálné - stát by pak čelil další stamiliardovým
arbitrážím. Ničeho se tím nedosáhne.
Doporučuji postup jaký jsem zvolil já - koupě vlastního bytu. Případně se snažit uplatňovat slevy na nájmu z důvodů neplnění povinností majitele.